На главную страницу журнала Хирургия позвоночника ISSN 2313-1497 (Online версия),
ISSN 1810-8997 (печатная версия)
DOI: http://dx.doi.org/10.14531/ss1810-8997
ENGLISH
О журнале
   
 


Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)
Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА «КИБЕРЛЕНИНКА»
Архив научных журналов Central and Eastern European Online Library Архив научных журналов
CrossRef DOI


Российская Ассоциация Хирургов-вертебрологов



ЭТИКА НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

1. Ответственность редакции

Редакция журнала «Хирургия позвоночника» следует этическим нормам, принятым международным научным сообществом. В своей деятельности редакция опирается на декларацию Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» , Committee on Publication Ethics (COPE), WAME Professional Code of Conduct , Publication Ethics and Publication Malpractice Statement (Elsevier), Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly work in Medical Journals .

Редакционное решение

Редакция принимает решение о публикации с учетом действующего законодательства в области авторского права. Решение о публикации статьи принимается исключительно на основе ее научной значимости, оригинальности, соответствия темы исследования направлению журнала.

Конфиденциальность

Сотрудники редакции несут ответственность за раскрытие любой информации о поступившей рукописи сторонним лицам, не входящим в число авторов, рецензентов, потенциальных рецензентов и издателей.

Конфликт интересов

Неопубликованные материалы не могут быть использованы сотрудниками редакции без письменного согласия со стороны авторов.

2. Обязанности редакторов

Редактор научного журнала несет ответственность за принятие решения о публикации. В основе решения о публикации лежит научная значимость рассматриваемой работы. Интеллектуальное содержание рукописей оценивается вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов. Редактор может обсуждать с другими редакторами и рецензентами решение о публикации.

Редактор и редакционная коллегия журнала не раскрывают информацию о принятой рукописи посторонним лицам, за исключением авторов, рецензентов, научных консультантов.

Неопубликованные рукописи нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора.

Отзыв статьи

Редакторы журналов рассматривают вопрос об отзыве публикации в следующих случаях:
1) статья является плагиатом;
2) есть доказательства недостоверности публикуемой информации;
3) публикация ранее была представлена в другом издании (отсутствуют ссылки на это издание, обоснование необходимости повторной публикации);
4) в статье представлены недопустимые с точки зрения этики исследования.

Статьи могут быть отозваны их автором (авторами) или редактором журнала. Если редакторы имеют убедительные доказательства необходимости отзыва статьи, они должны отозвать публикацию немедленно. Если заявление о нарушениях, касающееся потенциального отзыва, приводит к дисциплинарным слушаниям или внутренним расследованиям учреждений, где проводилось исследование, необходимо дождаться их результатов перед осуществлением отзыва.

3. Обязанности рецензентов

Влияние на решение редакционной коллегии

Рецензирование помогает редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с авторами помочь авторам повысить качество работы. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

Исполнительность

Рецензент, чувствующий, что не имеет достаточной квалификации для рассмотрения рукописи, или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить редактора журнала и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

Конфиденциальность

Рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ, который нельзя обсуждать с лицами, не имеющими на то полномочий от редактора.

Требования к рукописи и объективность

Рецензирование должно проводиться на объективной основе. Личная критика в адрес автора недопустима. Мнение рецензента должно быть изложено в ясной форме и подкреплено рекомендациями по совершенствованию статьи.

Признание первоисточников

В обязанности рецензента входит определение случаев, когда соответствующие материалу опубликованные работы не процитированы в тексте рукописи или не указаны в списке литературы. Он также должен указать, все ли заявления, выводы и идеи, заимствованные из иных публикаций, снабжены соответствующими библиографическими ссылками. В случае обнаружения совпадения или сходства представленной на рецензию рукописи с каким-либо другим известным рецензенту опубликованным материалом он обязан уведомить об этом редакцию.

Политика раскрытия информации и конфликт интересов

Не подлежащая раскрытию информация и идеи, полученные рецензентом в ходе рецензирования рукописи, должны рассматриваться как конфиденциальные и не могут быть использованы им в личных целях без письменного согласия автора. Эксперты не могут выполнять рецензирование рукописей в случае конфликта интересов вследствие конкурентных, коллегиальных или каких-либо иных связей с авторами рукописи, а также компаниями или институтами, имеющими отношение к рукописи.

4. Обязанности авторов

Требования к рукописям

Если в основе рукописи лежит оригинальное исследование, авторы должны представить достоверные результаты проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования. Рукопись должна содержать все ключевые данные, точное описание деталей исследования и ссылки для возможного воспроизведения. Фальсификация данных или заведомо некорректные утверждения в рукописи рассматриваются как неэтичные и являются неприемлемыми. Обзоры и научные статьи должны быть точными и объективными, точка зрения авторов должна быть четко обозначена.

Доступ к данным, их хранение

Дополнительно к рукописи редакция может запросить у авторов исходные данные. Автор должен быть готов обеспечить к ним доступ, при условии что открытие доступа не нарушит конфиденциальности участников эксперимента и прав лица или компании, являющихся владельцем данных.

Оригинальность и плагиат

Авторы обязаны направлять в редакцию только оригинальные работы. Плагиат (представление чужой работы как авторской, копирование или перефразирование существенных частей чужих работ без указания авторства, заявление собственных прав на результаты чужих исследований) неприемлем.

Множественность, избыточность и одновременность публикаций

Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо. Материалы, уже опубликованные ранее, не могут быть отправлены в журнал для публикации. Кроме того, материалы, находящиеся на рассмотрении в редакции журнала, не могут быть отправлены в другой журнал для публикации в качестве авторской статьи. При подаче статьи автор должен информировать редактора обо всех предшествующих представлениях работы, которые могут рассматриваться как дублирующая или двойная публикация. Автор должен предупредить редакцию, если в рукописи содержится информация, опубликованная автором в предшествующих сообщениях или представленная для другой публикации. В таких случаях в новой статье должны присутствовать ссылки на предшествующий материал.

Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) более чем в одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников (оценивание рукописей или предоставление грантов), не должна использоваться без четкого письменного разрешения авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

Авторство публикации

Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, концепцию и дизайн исследования или интерпретацию представленного исследования. Все, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. В случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад только по определенному направлению в исследовательском проекте, должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование. Участие, заключающееся в обеспечении финансирования или подборе материала для статьи, не оправдывает включения в состав авторской группы.

Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы, но не приведены в качестве соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудования, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, автор должен четко обозначить это в рукописи. Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Перед отправкой статьи в журнал все авторы должны подписать заявление о наличии финансовых или иных конфликтов интересов, которые могут быть расценены как повлиявшие на результаты исследования или их интерпретацию. Должны быть указаны все источники финансирования описываемой работы. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение.

Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения существенных ошибок или неточностей в публикации автор должен сообщить об этом редактору журнала и взаимодействовать с ним с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если редактор или издательство получили сведения от третьей стороны, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности издательства

Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей редакторами, рецензентами и авторами журнала в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения редакторов.

Издательство должно оказывать поддержку редакторам журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издательствами. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок. Издатель должен обеспечить в случае необходимости соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование).

ДЕКЛАРАЦИЯ АССОЦИАЦИИ НАУЧНЫХ РЕДАКТОРОВ И ИЗДАТЕЛЕЙ «ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ»

ЖУРНАЛ ПРИЗВАН ОБЪЕДИНИТЬ ДОКТОРОВ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ПРОБЛЕМОЙ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПОЗВОНОЧНИКА.

THE JOURNAL DESTINED TO UNITE DOCTORS INVOLVED WITH SPINAL PATHOLOGY PROBLEMS