Цель исследования. Анализ эффективности диагностики повреждений позвоночника и спинного мозга у детей.
Материал и методы. Проанализированы 622 истории болезни детей со стабильными повреждениями позвоночника без сдавления спинного мозга. Проведена оценка чувствительности и специфичности клинических, лучевых и нейрофизиологических методов диагностики в различных фазах течения патологического процесса. Оценена роль каждого метода исследования.
Результаты. Показано, что с течением времени имеется тенденция к повышению специфичности клинического и рентгенологического исследований, повышение прогностической ценности положительного результата и снижение значения отрицательного результата. Чувствительность и специфичность результатов первичного клинического исследования достаточно высоки, но прогностическая ценность положительного и отрицательного результатов невысока. При диагностике повреждений спинного мозга временной фактор четко очерчен.
Заключение. Для определения степени повреждения в фазе клинической субкомпенсации и клинической декомпенсации большее значение имеют данные клинического осмотра и лучевые методы исследования, в фазе клинической компенсации ведущая роль принадлежит дополнительным методам исследования (МРТ, ЭНМГ).

1. Зайцев В.М., Мефмендский В.Г., Маринкин В.И. Прикладная медицинская статистика. СПб., 2006.
2. Игнатьев Ю.Т. Лучевая диагностика травм позвоночника у детей: Дис.... д-ра мед наук. Омск, 2003.
3. Перльмуттер О.А. Травма позвоночника и спинного мозга. Н. Новгород, 2000.
4. Ульрих Э.В., Мушкин А.Ю. Вертебрология в терминах, цифрах, рисунках. СПб., 2005.
5. Флетчер Р.Ф., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология: Основы доказательной медицины. М., 1998.
6. Zwimpfer T.J., Bernstein M. Spinal cord concussion // J. Neurosurg. 1990. Vol. 72. P. 894—900.