Цель исследования. Изучение влияния аппаратной лечебной гимнастики с биологической обратной связью на функциональное состояние мышц спины у пациентов с миофасциальными болевыми синдромами.
Материал и методы. Обследовано 20 пациентов в возрасте от 19 до 56 лет (16 женщин и 4 мужчин) с болью в спине различной локализации. Использовали клинико­неврологический метод исследования, оценивали состояние психической сферы, качество сна и вегетативные нарушения, социальную адаптацию, уровень стресса, боли. Всем пациентам назначали монотерапию (лечебная гимнастика с биологической обратной связью) 20–40 мин ежедневно в течение четырех недель. После завершения курса терапии проводили повторное и катамнестическое (через три недели) исследования.
Результаты. Благодаря аппаратной лечебной гимнастике с биологической обратной связью снижена интенсивность болевого синдрома и степень выраженности мышечного напряжения, что положительно отразилось на качестве жизни пациентов. Субъективно 11 (55 %) пациентов оценили результат лечения как хороший, 9 (45 %) – как удовлетворительный.
Заключение. Целесообразно включение аппаратной лечебной гимнастики с биологической обратной связью в комплексную терапию миофасциальных болевых синдромов, особенно в начальном периоде заболевания.

1. Азарных Т.Д., Тыртышников И.М. Психическое здоровье (вопросы валеологии). М., 1999.
   Azarnyh T.D., Tyrtyshnikov I.M. Psihicheskoe zdorov'e (voprosy valeologii). M., 1999.
2. Белова А.Н., Щепетова О.Н. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации: рук-во для врачей и научных работников. М., 2002.
   Belova A.N., Schepetova O.N. Shkaly, testy i oprosniki v meditsinskoy reabilitatsii: ruk-vo dlya vrachey i nauchnyh rabotnikov. M., 2002.
3. Богачева Л.А., Снеткова Е.П. Дорсалгии: классификация, механизмы патогенеза, принципы ведения (опыт работы специализированного отделения боли) // Неврологический журн. 1996. № 2. С. 8–12.
   Bogacheva L.A., Snetkova E.P. Dorsalgii: klassifikatsiya, mehanizmy patogeneza, printsipy vedeniya (opyt raboty spetsializirovannogo otdeleniya boli) // Nevrologicheskiy zhurn. 1996. № 2. S. 8–12.
4. Вознесенская Т.Г. Боли в спине и конечностях // Болевые синдромы в неврологической практике / Под ред. А.М. Вейна и др. М., 1999. С. 217–283.
   Voznesenskaya T.G. Boli v spine i konechnostyah // Bolevye sindromy v nevrologicheskoy praktike / Pod red. A.M. Veyna i dr. M., 1999. S. 217–283.
5. Поляев Б.А., Иванова Г.Е., Давыдов П.В. и др. Использование аппарат HUBER в клинической практике. 2004.
   Polyaev B.A., Ivanova G.E., Davydov P.V. i dr. Ispol'zovanie apparat HUBER v klinicheskoy praktike. 2004.
6. Попелянский Я.Ю. Болезни периферической нервной системы. М., 1989.
   Popelyanskiy Ya.Yu. Bolezni perifericheskoy nervnoy sistemy. M., 1989.
7. Сосин И.Н. Клиническая физиотерапия. Киев, 1996.
   Sosin I.N. Klinicheskaya fizioterapiya. Kiev, 1996.
8. Тревелл Д.Г., Симоне Д.Г. Миофасциальные болевые синдромы. М., 1989. Т. 1, 2.
   Trevell D.G., Simone D.G. Miofastsial'nye bolevye sindromy. M., 1989. T. 1, 2.
9. Улащик В.С., Лукомский И.В. Общая физиотерапия. Минск, 2004.
   Ulaschik V.S., Lukomskiy I.V. Obschaya fizioterapiya. Minsk, 2004.
10. Ушаков А.А. Руководство по практической физиотерапии. М., 1996.
    Ushakov A.A. Rukovodstvo po prakticheskoy fizioterapii. M., 1996.
11. Ушаков А.А. Современная физиотерапия в клинической практике. М., 2003.
    Ushakov A.A. Sovremennaya fizioterapiya v klinicheskoy praktike. M., 2003.
12. Melzack R. The McGill Pain Questionnaire: Major properties and scoring methods // Pain. 1975. Vol. 1. P. 277–299.
13. Muscle Spasms and Pain / M. Emre, H. Mathies (eds.). USA, 1988.