БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ В ЛЕЧЕНИИ МИОФАСЦИАЛЬНЫХ БОЛЕВЫХ СИНДРОМОВ СПИНЫ
https://doi.org/10.14531/ss2008.4.37-41
Аннотация
Цель исследования. Изучение влияния аппаратной лечебной гимнастики с биологической обратной связью на функциональное состояние мышц спины у пациентов с миофасциальными болевыми синдромами. Материал и методы. Обследовано 20 пациентов в возрасте от 19 до 56 лет (16 женщин и 4 мужчин) с болью в спине различной локализации. Использовали клинико-неврологический метод исследования, оценивали состояние психической сферы, качество сна и вегетативные нарушения, социальную адаптацию, уровень стресса, боли. Всем пациентам назначали монотерапию (лечебная гимнастика с биологической обратной связью) 20–40 мин ежедневно в течение четырех недель. После завершения курса терапии проводили повторное и катамнестическое (через три недели) исследования. Результаты. Благодаря аппаратной лечебной гимнастике с биологической обратной связью снижена интенсивность болевого синдрома и степень выраженности мышечного напряжения, что положительно отразилось на качестве жизни пациентов. Субъективно 11 (55 %) пациентов оценили результат лечения как хороший, 9 (45 %) – как удовлетворительный. Заключение. Целесообразно включение аппаратной лечебной гимнастики с биологической обратной связью в комплексную терапию миофасциальных болевых синдромов, особенно в начальном периоде заболевания.
Об авторах
Владислав Петрович Михайлов
Новосибирский НИИ травматологии и ортопедии
Россия
Россия
Максим Владимирович Ковтун
Кемеровский центр рефлексотерапии «Шень-Дао»
Россия
Россия
Александр Алексеевич Кузьмичев
Новосибирский НИИ травматологии и ортопедии
Россия
Россия
Елена Анатольевна Головко
Новосибирский НИИ травматологии и ортопедии
Россия
Россия
Список литературы
1. Азарных Т.Д., Тыртышников И.М. Психическое здоровье (вопросы валеологии). М., 1999.
2. Белова А.Н., Щепетова О.Н. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации: рук-во для врачей и научных работников. М., 2002.
3. Богачева Л.А., Снеткова Е.П. Дорсалгии: классификация, механизмы патогенеза, принципы ведения (опыт работы специализированного отделения боли) // Неврологический журн. 1996. № 2. С. 8–12.
4. Вознесенская Т.Г. Боли в спине и конечностях // Болевые синдромы в неврологической практике / Под ред. А.М. Вейна и др. М., 1999. С. 217–283.
5. Поляев Б.А., Иванова Г.Е., Давыдов П.В. и др. Использование аппарат HUBER в клинической практике. 2004. http://www.lpg-club.ru/articles/huber05/
6. Попелянский Я.Ю. Болезни периферической нервной системы. М., 1989.
7. Сосин И.Н. Клиническая физиотерапия. Киев, 1996.
8. Тревелл Д.Г., Симоне Д.Г. Миофасциальные болевые синдромы. М., 1989. Т. 1, 2.
9. Улащик В.С., Лукомский И.В. Общая физиотерапия. Минск, 2004.
10. Ушаков А.А. Руководство по практической физиотерапии. М., 1996.
11. Ушаков А.А. Современная физиотерапия в клинической практике. М., 2003.
12. Melzack R. The McGill Pain Questionnaire: Major properties and scoring methods // Pain. 1975. Vol. 1. P. 277–299.
13. Muscle Spasms and Pain / M. Emre, H. Mathies (eds.). USA, 1988.
Рецензия
Для цитирования:
Михайлов В.П., Ковтун М.В., Кузьмичев А.А., Головко Е.А. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ В ЛЕЧЕНИИ МИОФАСЦИАЛЬНЫХ БОЛЕВЫХ СИНДРОМОВ СПИНЫ. Хирургия позвоночника. 2008;(4):037-041. https://doi.org/10.14531/ss2008.4.37-41
For citation:
Mikhailov V.P., Kovtun M.V., Kuzmichev A.A., Golovko E.A. BIOLOGICAL FEEDBACK IN THE TREATMENT OF BACK MYOFASCIAL PAIN SYNDROME. Russian Journal of Spine Surgery (Khirurgiya Pozvonochnika). 2008;(4):037-041. (In Russ.) https://doi.org/10.14531/ss2008.4.37-41
Послать статью по эл. почте 