Анализ применения 3D-прототипирования при хирургической коррекции врожденных кифосколиозов
https://doi.org/10.14531/ss2020.1.42-53
Аннотация
Материал и методы. Проведено лечение 20 пациентов со сложной анатомией позвоночника, вызванной врожденными аномалиями развития позвонков. У 9 пациентов имелись сложные неклассифицируемые аномалии развития позвоночника, у 11 – смешанные аномалии, у 3 из них – аплазия структур позвоночного столба. С целью оценки результатов пациентов разделили на две группы по 10 человек. В группе I проводили стандартную предоперационную подготовку по данным рентгенограмм, КТ и МРТ. В группе II предоперационная подготовка сопровождалась использованием предварительно изготовленной 3D-модели позвоночника пациента. За основу взяты данные КТ позвоночника, которые преобразовывали в stl-модель. Печать модели осуществляли с применением 3D-принтера. Провели анкетирование врачей, специализирующихся в патологии позвоночника, для оценки эффективности применения 3D-моделирования в предоперационном планировании.
Результаты. При анкетировании хирургов отмечены случаи изменения тактики хирургического лечения после 2-го этапа опроса, основанные на применении стандартных методов лучевой диагностики и 3D-модели всего позвоночника пациента с прототипированием грудного, поясничного, крестцового отделов позвоночника. В 25,3 % случаев тактика была изменена. Значительное улучшение результатов хирургического лечения отмечено в группе II, где применяли 3D-моделирование, – 94,9 % винтов без мальпозиции, в группе I – 78,1 % винтов без мальпозиции.
Заключение. 3D-моделирование позволяет повысить точность установки транспедикулярных винтов и снизить риск их мальпозиции, что благоприятно влияет на биомеханические свойства конструкции и снижает риск повреждения невральных структур. Использование 3D-моделирования позволяет статистически достоверно снизить время, затрачиваемое на установку одного винта, и количество рентгеновских снимков, требуемых при этом. Снижение количества снимков позволяет уменьшить лучевую нагрузку не только на пациента, но и на персонал отделения.
Об авторах
А. А. СнетковРоссия
Александр Андреевич Снетков, канд. мед. наук, врач отделения патологии позвоночника
127299, Москва, ул. Приорова, 10
Д. С. Горбатюк
Россия
Дмитрий Сергеевич Горбатюк, младший научный сотрудник организационного методического отдела
127299, Москва, ул. Приорова, 10
А. А. Пантелеев
Россия
Андрей Андреевич Пантелеев, врач отделения патологии позвоночника
127299, Москва, ул. Приорова, 10
Н. А. Еськин
Россия
Николай Александрович Еськин, д-р мед. наук, проф., заместитель директора по научной работе
127299, Москва, ул. Приорова, 10
С. В. Колесов
Россия
Сергей Васильевич Колесов, д-р мед. наук, заведующий отделением патологии позвоночника
127299, Москва, ул. Приорова, 10
Список литературы
1. Gertzbein SD, Robbins SE. Accuracy of pedicular screw placement in vivo. Spine. 1990;15:11–14. DOI: 10.1097/00007632-199001000-00004.
2. Wilcox B, Mobbs RJ, Wu AM, Phan K. Systematic review of 3D printing in spinal surgery: the current state of play. J Spine Surg. 2017;3:433–443. DOI: 10.21037/jss.2017.09.01.
3. Cho W, Job AV, Chen J, Hwan BJ. A review of current clinical applications of threedimensional printing in spine surgery. Asian Spine J. 2018;12:171–177. DOI: 10.4184/asj.2018.12.1.171.
4. Chhabra S, Chopra S, Kataria R, Sinha VD. Use of 3D printer model to study vertebral artery anatomy and variations in developmental craniovertebral junction anomalies and as a preoperative tool – an institutional experience. J Spine Surg. 2017;3:572–579. DOI: 10.21037/jss.2017.10.07.
5. Hsu MR, Haleem MS, Hsu W. 3D printing applications in minimally invasive spine surgery. Min Invas Surg. 2018;2018:ID 4760769. DOI: 10.1155/2018/4760769.
6. Tan LA, Yerneni K, Tuchman A, Li XJ, Cerpa M, Lehman RA Jr, Lenke LG. Utilization of the 3D-printed spine model for freehand pedicle screw placement in complex spinal deformity correction. J Spine Surg. 2018;4:319–327. DOI: 10.21037/jss.2018.05.16.
7. Yang M, Zhang N, Shi H, Li H, Liu S, Song Z, Shan L, Wu Q, Hao D. Three-dimensional printed model-assisted screw installation in treating posterior atlantoaxial internal fixation. Sci Rep. 2018;8:11026. DOI: 10.1038/s41598-018-29426-2.
8. Fan Y, Du J, Zhang J, Liu S, Xue X, Huang Y, Zhang J, Hao D. Comparison of accuracy of pedicle screw insertion among 4 guided technologies in spine surgery. Med Sci Monit. 2017;23:5960–5968. DOI: 10.12659/msm.905713.
9. Karlin L, Weinstock P, Hedequist D, Prabhu SP. The surgical treatment of spinal deformity in children with myelomeningocele: the role of personalized threedimensional printed models. J Pediatr Orthop B. 2017;26:375–382. DOI: 10.1097/BPB.0000000000000411.
10. Wang YT, Yang XJ, Yan B, Zeng TH, Qiu YY, Chen SJ. Clinical application of threedimensional printing in the personalized treatment of complex spinal disorders. Chin J Traumatol. 2016;19:31–34. DOI: 10.1016/j.cjtee.2015.09.009.
11. Park HJ, Wang C, Choi KH, Kim HN. Use of a life-size three-dimensional-printed spine model for pedicle screw instrumentation training. J Orthop Surg Res. 2018;13:86. DOI: 10.1186/s13018-018-0788-z.
12. Kuklo TR, Lenke LG, O’Brien MF, Lehman RA Jr, Polly DW Jr, Schroeder TM. Accuracy and efficacy of thoracic pedicle screws in curves more than 90 degrees. Spine. 2005;30:222–226. DOI: 10.1097/01.brs.0000150482.26918.d8.
13. Complications of Pediatric and Adult Spinal Surgery, ed. by Vaccaro AR, Regan JJ, Crawford AH, Benzel EC, Anderson DG. N. Y.: Marcel Dekker, 2004. DOI: 10.1201/b14827.
14. O`Brien MF, Lenke LG, Mardjetko S, Lowe TG, Kong Y, Eck K, Smith D. Pedicle morphology in thoracic adolescent idiopathic scoliosis: is pedicle fixation an anatomically viable technique? Spine. 2000;25:2285–2293. DOI: 10.1097/00007632-200009150-00005.
15. Rampersaud YR, Pik JH, Salonen D, Faroog S. Clinical accuracy of fluoroscopic computer-assisted pedicle screw fixation: a CT analysis. Spine. 2005;30:E183–E190. DOI: 10.1097/01.brs.0000157490.65706.38.
16. Кокушин Д.Н., Виссарионов С.В., Баиндурашвили А.Г., Овечкина А.В., Познович М.С. Сравнительный анализ положения транспедикулярных винтов у детей с врожденным сколиозом: метод «свободной руки» (in vivo) и шаблоны-направители (in vitro) // Травматология и ортопедия России. 2018. Т. 24. № 4. C. 53–63. . DOI: 10.21823/2311-2905-2018-24-4-53-63.
17. De Blas G, Barrios C, Regidor I, Montes E, Burgos J, Pizá-Vallespir G, Hevia E. Safe pedicle screw placement in thoracic scoliotic curves using t-EMG: stimulation threshold variability at concavity and convexity in apex segments. Spine. 2012;37:E387–E395. DOI: 10.1097/BRS.0b013e31823b077b.
18. Samdani AF, Tantorski M, Cahill PJ, Ranade A, Koch S, Clements DH, Betz RR, Asghar J. Triggered electromyography for placement of thoracic pedicle screws: is it reliable? Eur Spine J. 2011;20:869–874. DOI: 10.1007/s00586-010-1653-x.
19. Виссарионов С.В., Дроздецкий А.П., Кокушин Д.Н., Белянчиков С.М. Коррекция идиопатического сколиоза у детей под контролем 3D-КТнавигации // Хирургия позвоночника. 2012. № 2. С. 30–36. DOI: 10.14531/ss2012.2.30-36.
20. Виссарионов С.В. Технологии коррекции деформаций позвоночника транспедикулярными спинальными системами у детей с идиопатическим сколиозом // Хирургия позвоночника. 2013. № 1. С. 21–27. DOI: 10.14531/ss2013.1.21-27.
Рецензия
Для цитирования:
Снетков А.А., Горбатюк Д.С., Пантелеев А.А., Еськин Н.А., Колесов С.В. Анализ применения 3D-прототипирования при хирургической коррекции врожденных кифосколиозов. Хирургия позвоночника. 2020;17(1):42-53. https://doi.org/10.14531/ss2020.1.42-53
For citation:
Snetkov A.A., Gorbatyuk D.S., Panteleyev A.A., Eskin N.A., Kolesov S.V. Analysis of the 3D prototyping in the surgical correction of congenital kyphoscoliosis. Russian Journal of Spine Surgery (Khirurgiya Pozvonochnika). 2020;17(1):42-53. https://doi.org/10.14531/ss2020.1.42-53