ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ СПОНДИЛОДЕЗ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМБИНИРОВАННОГО КОСТНОГО ДЕПРОТЕИНИЗИРОВАННОГО АЛЛОТРАНСПЛАНТАТА
https://doi.org/10.14531/ss2007.2.71-76
Аннотация
Цель исследования. Изучение в эксперименте эффективности использования депротеинизированных костных аллотрансплантатов при вентральном спондилодезе. Материал и методы. Исследованы препараты позвоночника взрослых беспородных собак после вентрального спондилодеза с использованием комбинированного де-протеинизированного костного алломатериала. Рентгенографические, микроскопические исследования выполнены через 1, 3, 6, 12 мес. после операции. Определяли динамику формирования костного блока. Проведены исследования прочностных характеристик депротеинизированной трубчатой компактной аллокости. Определяли предел прочности аллокости на сжатие и на сопротивление изгибу. Результаты. При проведении исследований выявлено формирование полноценного костного блока. Отмечено, что прочностные характеристики депротеинизированной трубчатой компактной аллокости сопоставимы с таковыми у пористого NiTi, что позволяет использовать данный материал в качестве фиксатора при вентральном спондилодезе. Заключение. Выполнение межтелового спондилодеза комбинированным костным депротеинизированным аллотрансплантатом обеспечивает формирование в течение 12 мес. полноценного межтелового костного блока без существенного изменения анатомических соотношений в оперированном позвоночном сегменте.
Об авторах
Сергей Борисович Корочкин
Новосибирский НИИ травматологии и ортопедии
Россия
Россия
Александр Евгеньевич Симонович
Новосибирский НИИ травматологии и ортопедии
Россия
Россия
Ирина Анатольевна Кирилова
Новосибирский НИИ травматологии и ортопедии
Россия
Россия
Алла Михайловна Зайдман
Новосибирский НИИ травматологии и ортопедии
Россия
Россия
Михаил Юрьевич Сизиков
Новосибирский НИИ травматологии и ортопедии
Россия
Россия
Список литературы
1. Ардашев И.П. Спондилэктомия при опухолях позвоночника. Кемерово, 1998.
2. Гюнтер В.Э., Дамбаев Г.Ц., Сысолятин П.Г. и др. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы. Томск, 1998.
3. Гюнтер В.Э., Итин В.И., Монасевич Л.А. и др. Эффекты памяти формы и их применение в медицине. Новосибирск, 1992.
4. Карих Р.И., Калинкин О.Г., Жигарев В.Е. и др. Способ хирургического лечения повреждений позвоночника с одномоментной внутренней стабилизацией оперированного сегмента // Пленум проблемной комиссии «Хирургия»: Тез. докл. Новосибирск, 1986. С. 46–49.
5. Кирилова И.А., Подорожная В.Т. Способ приготовления костного трансплантата. Патент РФ на изобретение № 2223104 // Изобретения, полезные модели. 2004. № 4. С. 464.
6. Кирилова И.А. Способ приготовления биоактивного костно-пластического материала «Депротекс». Патент РФ на изобретения № 2232585 // Изобретения, полезные модели. 2004. № 20. С. 264.
7. Корж Н.А., Барыш А.Е. Керамоспондилодез в хирургии шейного отдела позвоночника // Ортопед., травматол. и протезир. 1998. № 3. С. 94–95.
8. Проценко А.И. Операция передней декомпрессии в хирургическом лечении полисегментарной оссификации задней продольной связки шейного отдела позвоночника // Вертебрология – проблемы, поиски, решения: Тез. докл. науч. конф. М., 1998. С. 150–151.
9. Сизиков М.Ю. Вентральный спондилодез с использованием самофиксирующегося имплантата при позвоночно-спинномозговой травме: Дис.. канд. мед. наук. Новосибирск, 2000.
10. Усиков В.Д. Реконструктивно-стабилизирующие вмешательства при тяжелых повреждениях позвоночника // Травматол. и ортопед. Рос. 1994. № 4. С. 34–39.
11. Хвисюк Н.И., Завеля М.И., Капрош Н.Ф. Аллопластический спондилодез // Актуальные вопросы вертебрологии: Тез. докл. науч. конф. Новосибирск, 1991. С. 109–111.
12. Хвисюк Н.И., Фадеев Г.И. Хирургическое лечение осложненных нестабильных переломов грудопоясничного отдела позвоночника // Ортопед., травматол. и протезир. 1981. С. 41–44.
13. Brotchi J., Levivier M., Raftopoulos C., et al. Use of synthetic graft biocopolymer B.O.P. in anterior cervical spine surgery // Rachis. 1989. Vol. 1. P. 367.
14. Lozes G., Fawaz A., Cama A., et al. Discectomies of the lower cervical spine using interbody biopolymer (B.O.P.) implants // Acta Neurochir. (Wien). 1989. Vol. 96. P. 88–96.
15. Madawi A.A., Powell M., Crockard H.A. Biocompatible osteoconductive polymer versus iliac graft // Spine. 1996. Vol. 21. P. 2123–2130.
16. Pilliar R.M. Porous-surfaced metallic implants for orthopedic applications // J. Biomed.Mater. Res. 1987. Vol. 21. P. 1–33.
17. Schweiberer L., Stutzle H., Mandelkow H.K. Bone transplantation - historical review //Arch. Orthop. Trauma Surg. 1989. Vol. 109. P. 1–8.
18. Tummler H.P., Thull R. Model of metal-tissue connection of implant made of titanium or tantalum // Biol. and Biomech. Perform. Biomater. Proc. Conf. Biomater. Paris, Sept. 4–6, 1985. P. 403–404.
Рецензия
Для цитирования:
Корочкин С.Б., Симонович А.Е., Кирилова И.А., Зайдман А.М., Сизиков М.Ю. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ СПОНДИЛОДЕЗ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМБИНИРОВАННОГО КОСТНОГО ДЕПРОТЕИНИЗИРОВАННОГО АЛЛОТРАНСПЛАНТАТА. Хирургия позвоночника. 2007;(2):071-076. https://doi.org/10.14531/ss2007.2.71-76
For citation:
Korochkin S.B., Simonovich A.E., Kirilova I.A., Zaidman A.M., Sizikov M.Yu. EXPERIMENTAL SPINAL FUSION WITH MULTIPURPOSE DEPROTEINIZED BONE ALLOGRAFT. Russian Journal of Spine Surgery (Khirurgiya Pozvonochnika). 2007;(2):071-076. (In Russ.) https://doi.org/10.14531/ss2007.2.71-76
Послать статью по эл. почте 