ON ETIOPATHOGENESIS OF IDIOPATHIC SCOLIOSIS
https://doi.org/10.14531/ss2006.4.18-25
Abstract
Objectives. To study a role of the central nervous system (CNS) in development of idiopathic scoliosis (IS) and to reveal potential neurophysiologic mechanisms participating in this process.
Material and Methods. Electroencephalography (EEG) has been applied to examine patients with IS. For the first time the received data were processed by a mathematical method which allowed to establish the temporal organization of basic brain rhythm formation (α, β, θ).
Results. Variants of deviations in functioning of basal structures of the brain and its trunk distinctive for sluggish and rapid progressing forms of IS are revealed. Theoretical description of pathogenetic links of idiopathic three-plane spine deformity formation is suggested. It is proved that a basic condition for its development is a disturbance in longitudinal growth conjugation of the spine bone structures and the spinal cord, which demands certain compensating reactions.
Conclusion. Long-term uncontrolled asymmetric change in paravertebral muscle tone is a key link in a clinical formation of IS.
About the Authors
Mikhail Georgyevich DudinRussian Federation
Dmitry Yuryevich Pinchuk
Russian Federation
Sergey Stepanovich Bekshaev
Russian Federation
Irina Aleksandrovna Svyatogor
Russian Federation
Olga Dmitryevna Pinchuk
Russian Federation
Svetlana Anatolyevna Bumakova
Russian Federation
V. B. Pavlova
Russian Federation
Dina Olegovna Rybka
Russian Federation
References
1. Аллахвердиев А.Р. Онтогенетические особенности функционирования неспецифических систем мозга детей в норме и при неврозах: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1988.
2. Алферова В.В., Фарбер Д.А. Отражение возрастных особенностей функциональной организации мозга в электроэнцефалограмме покоя // Структурно-функциональная организация развивающегося мозга. Л., 1990. С. 45–63.
3. Балонов Л.Я., Деглин В.Л. Слух и речь доминантного и недоминантного полушарий. Л., 1976.
4. Бекшаев С.С., Василевский Н.Н., Суворов Н.Б. и др. Комбинаторный подход к анализу взаимной статистической зависимости ритмов электроэнцефалограммы // Адаптивные реакции мозга и их прогнозирование. Л., 1978. С. 117–123.
5. Бехтерева Н.П. Здоровый и больной мозг человека. Л., 1988.
6. Болдырева Г.Н., Брагина Н.Н. Электрофизиологические корреляты вовлечения в патологический процесс таламогипоталамических структур мозга человека // ЖВНД. 1992. Т. 42. № 3. С. 439–449.
7. Болдырева Г.Н. Электрическая активность мозга человека при поражении диэнцефальных и лимбических структур. М., 2000.
8. Брагина К.Н., Доброхотова Г.А. Функциональная асимметрия человека. М., 1988.
9. Вартанян Г.А., Клементьев Б.И. Химические симметрии и асимметрии мозга. Л., 1991.
10. Дудин М.Г. Сколиоз с атипичной патологической ротацией позвонков: диагностика, течение, лечебная тактика: Дис.. канд. мед. наук. Л., 1982.
11. Дудин М.Г. Особенности гормональной регуляции обменных процессов в костной ткани как этиопатогенетический фактор идиопатического сколиоза: Дис.. д-ра мед. наук. СПб., 1993. Dudin M.G. Osobennosti gormonal'noy regulyatsii obmennyh protsessov v kostnoy tkani kak etiopatogeneticheskiy faktor idiopaticheskogo skolioza: Dis.. d-ra med. nauk. SPb., 1993.
12. Дудин М.Г., Пинчук Д.Ю. Центральная нервная система и идиопатический сколиоз // Хирургия позвоночника. 2005. № 1. С. 45–55.
13. Дудин М.Г., Авалиани Т.В., Пинчук Д.Ю. Выявление особенностей нейрогуморальной регуляции опорно-двигательного аппарата у больных идиопатическим сколиозом методом биотестирования // Хирургия позвоночника. 2004. № 2. С. 58–63.
14. Жаворонкова Л.А. Особенности динамики межполушарных соотношений ЭЭГ в процессе восстановления нервно-психической деятельности человека // ЖВНД. 1990. Т. 4. № 2. С. 238–246.
15. Жирмунская Е.А. Функциональная взаимозависимость больших полушарий мозга человека. Л., 1989.
16. Жирмунская Е.А. В поисках объяснения феноменов ЭЭГ. М., 1996.
17. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы. М., 1997.
18. Крыжановский Г.Н. Дизрегуляторная патология. М., 2002.
19. Мальцева Е.В., Воронович И.Р. Некоторые вопросы патогенеза идиопатического сколиоза // Здравоохранение Белоруссии. 1967. № 8. С. 12–16.
20. Русинов В.С., Гриндель О.М., Болдырева Г.Н. и др. Биопотенциалы мозга человека: Математический анализ. М., 1987.
21. Святогор И.А., Бекшаев С.С., Пинчук Д.Ю. и др. ЭЭГ-исследования и сколиотическая болезнь (предварительное сообщение) // Человек и его здоровье: Тез. докл. V Рос. национ. конгресса с междунар. участием. СПб., 2000. С. 72–74.
22. Соболев С.Т. Нейрофизиологические особенности механизмов регулирования и взаимодействия вегетативных и соматических функций при сколиозе: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Иркутск, 1991.
23. Сороко С.И. Нейрофизиологические механизмы индивидуальной адаптации человека в Антарктиде. Л., 1984.
24. Lukeschitsch G., Meznik F., Feldner-Bustin H. [Cerebral dysfunction in patients with idiopathic scoliosis] // Z. Orthop. Ihre Grenzgeb. 1980. Vol. 118. P. 372–375. German.
25. Tucker D.M., Roth D.L., Bair T.B. Functional connections among cortical regions: topography of EEG coherence // Electroenceph. Clin. Neurophisiol. 1986. Vol. 63. P. 242–250.
Review
For citations:
Dudin M.G., Pinchuk D.Yu., Bekshaev S.S., Svyatogor I.A., Pinchuk O.D., Bumakova S.A., Pavlova V.B., Rybka D.O. ON ETIOPATHOGENESIS OF IDIOPATHIC SCOLIOSIS. Russian Journal of Spine Surgery (Khirurgiya Pozvonochnika). 2006;(4):018-025. (In Russ.) https://doi.org/10.14531/ss2006.4.18-25