Preview

"Хирургия позвоночника"

Расширенный поиск

ПРОВОКАТИВНАЯ ДИСКОГРАФИЯ: PRO ET CONTRA

https://doi.org/10.14531/ss2006.1.55-61

Полный текст:

Аннотация

Статья является аналитическим обзором литературы по проблеме дифференциации вертеброгенной боли с помощью провокативной дискографии. Материалом для исследования послужили тезисы статей из базы данных MEDLINE, cтатьи журналов «Spine», «European Spine Journal», «Journal of Bone and Joint Surgery», ведущие периодические издания России и Украины за последние 10 лет.

Об авторах

Александр Иванович Продан
Институт патологии позвоночника и суставов им. проф. М.И. Ситенко, Харьков
Россия


Владимир Александрович Куценко
Институт патологии позвоночника и суставов им. проф. М.И. Ситенко, Харьков
Россия


Вера Анатольевна Колесниченко
Институт патологии позвоночника и суставов им. проф. М.И. Ситенко, Харьков
Россия


Список литературы

1. Ветрилэ С.Т. Лечение больных с поясничным остеохондрозом внутридисковым введением папаина: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1973.

2. Волков Е.Б. Внутридисковые инъекции папаина в лечении остеохондроза поясничного отдела позвоночника: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Харьков, 1982.

3. Долгун А.П., Алимпиев И.Н. Внутридисковая блокада и дерецепция в лечении дискальгических синдромов остеохондроза позвоночника // Ортопед., травматол. и протезир. 1970. № 6. С. 36–40.

4. Завеля М.И. Диагностика остеохондроза поясничного отдела позвоночника: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Харьков, 1982.

5. Калинкин В.В. Дископункционная энзимотерапия поясничного остеохондроза // Ортопед., травматол. и протезир. 1970. № 6. С. 40–46.

6. Лекозим: Метод. письмо / Сост. Казьмин А.И. и др. М., 1983.

7. Луцик А.А., Пеганова М.А. Компрессионные синдромы грудного остеохондроза // Вертеброневрология. 1995. № 1. С. 46–47.

8. Мотов В.П. Влияние дискографии на межпозвонковые диски в эксперименте // Патология позвоночника. Новосибирск, 1966. С. 39–41.

9. Осна А.И. Диагностические инъекции диска и дискография // Остеохондрозы позвоночника. Новокузнецк, 1962. Т. 1. С. 131–133.

10. Осна А.И. Дискография. Кемерово, 1969.

11. Осна А.И. Дискография как метод диагностики поясничного остеохондроза // Вопр. травматол. и ортопед. Новосибирск, 1961. С. 75–77.

12. Осна А.И., Попелянский Я.Ю. Лечебный эффект новокаинизации шейных межпозвонковых дисков у больных с плечелопаточным периартритом // Остеохондрозы позвоночника. Новокузнецк, 1966. С. 456–461.

13. Продан А.И. Стеноз поясничного отдела позвоночного канала: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Харьков, 1994.

14. Продан А.И., Грунтовский Г.Х., Радченко В.А. и др. О патогенезе болевых синдромов при дистрофических заболеваниях позвоночника // Ортопед., травматол. и протезир. 1994. Прил. С. 51–54.

15. Хвисюк Н.И., Завеля М.И., Сак Н.Н. и др. Состояние межпозвонкового диска после дискографии // Ортопед., травматол. и протезир. 1979. № 8. С. 56.

16. Цивьян Я.Л., Райхинштейн В.Е. Межпозвонковые диски. Новосибирск, 1977.

17. Цивьян Я.Л., Райхинштейн В.Е., Мосолова М.Д. и др. Механические свойства пульпозного ядра межпозвонковых поясничных дисков по данным бародискометрии в эксперименте // Ортопед., травматол. и протезир. 1970. № 6. С. 55–60.

18. Цивьян Я.Л., Райхинштейн В.Е., Мотов В.П. и др. Результаты клинического изучения давления внутри межпозвонковых поясничных дисков // Ортопед.,травматол. и протезир. 1972. № 6. С. 31–35.

19. Чудновский Н.А. Экспериментальное обоснование нового дископункционного метода лечения остеохондроза позвоночника протеолитическим ферментом папаином: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Новокузнецк, 1967.

20. Antti-Poika I., Soini J., Tallroth K., et al. Clinical relevance of discography combined with CT scanning. A study of 100 patients // J. Bone Joint Surg. Br. 1990. Vol. 72. P. 480–485.

21. Bogduk N., Aprill C. On the nature of neck pain, discography and cervical zygoаpophysial joint blocks // Pain. 1993. Vol. 54. P. 213–217.

22. Bogduk N., April C., Derby R. Discography // In: Spine Care. Diagnosis and Conservative Treatment. A. White and J. Schofferman, Eds. St.Louis, 1995. P. 219–236.

23. Bogduk N., Modic M.T. Lumbar discography // Spine. 1996. Vol. 21. P. 402–404.

24. Braithwaite I., White J., Saifuddin A., et al. Vertebral end-plate (Modic) changes on lumbar spine MRI: correlation with pain reproduction at lumbar discography // Eur. Spine J. 1998. Vol. 7. P. 363–368.

25. Buirski G., Silberstein M. The symptomatic lumbar disk in patients with low-back pain. Magnetic resonance imaging appearances in both a symptomatic and control population // Spine. 1993. Vol. 18. P. 1808–1811.

26. Carragee E.J. Point of view: Side of symptomatic annular tear and site of low back pain // Spine. 2001. Vol. 26. P. E169.

27. Carragee E.J., Alamin T.F., Miller J., et al. Provocative discography in volunteer subjects with mild persistent low back pain // Spine J. 2002. Vol. 2. P. 25–34.

28. Carragee E.J., Barcohana B., Alamin T., et al. Prospective controlled study of the development of lower back pain in previously asymptomatic subjects undergoing experimental discography // Spine. 2004. Vol. 29. P. 1112–1117.

29. Carragee E.J., Chen Y., Tanner C.M., et al. Provocative discography in patients after limited lumbar discectomy: A controlled randomized study of pain response in symptomatic and asymptomatic subjects // Spine. 2000. Vol. 25. P. 3065–3071.

30. Carragee E.J., Paragioudakis S.J., Khurana S. 2000 Volvo Award winner in clinical studies: Lumbar high-intensity zone and discography in subjects without low back problems // Spine. 2000. Vol. 25. P. 2987–2992.

31. Carragee E.J., Tanner C.M., Khurana S., et al. The rates of false-positive lumbar discography in select patients without low back symptoms // Spine. 2000. Vol. 25. P. 1373–1381.

32. Carragee E.J., Tanner C.M., Yang B., et al. False-positive findings on lumbar discography: Reliability of subjective concordance assessment during provocative disc injection // Spine. 1999. Vol. 24. P. 2542–2547.

33. Cohen S.P., Larkin T., Fant G.V., et al. Does needle insertion site affect discography results? A retrospective analysis // Spine. 2002. Vol. 27. P. 2279–2283.

34. Connor P.M., Darden B.V. 2nd. Cervical discography: complications and clinical efficacy // Spine. 1993. Vol. 18. P. 2035–2038.

35. Derby R. The relationship between intradiscal pressure and pain provocation during discography // J. Bone Joint Surg. 1995. Vol. 79B. P. 59–60

36. Derby R., Howard M.W., Grant J.M., et al. The ability of pressure-controlled discography to predict surgical and nonsurgical outcomes // Spine. 1999. Vol. 24. P. 364–371.

37. Fraser R.D., Osti O.L., Vernon-Roberts B. Discitis after discography // J. Bone Joint Surg. Br. 1987. Vol. 69. P. 26–35.

38. Grubb S.A., Kelly C.K. Cervical discography: clinical implication from 12 years of experience // Spine. 2000. Vol. 25. P. 1382–1389.

39. Guarino A.H. Discography: A review // Curr. Rev. Pain. 1999. Vol. 3. P. 473–480.

40. Guyer R.D., Ohnmeiss D.D. Lumbar discography. Position statement from the North American Spine Society Diagnostic and Therapeutic Committee // Spine. 1995. Vol. 20. P. 2048–2059.

41. Heggeness M.H., Doherty B.J. Discography causes end plate deflection // Spine. 1993. Vol. 18. P. 1050–1053.

42. Hirsch C. An attempt to diagnose the level of a disc lesion clinically by disc puncture // Acta Orthop. Scand. 1948. Vol. 18. P. 132–140.

43. Holt E.P. Jr. The question of lumbar discography // J. Bone Joint Surg. Am. 1968. Vol. 50. P. 720–726.

44. Horton W.C., Daftari T.K. Which disc as visualized by magnetic resonance imaging is actually a sourse of pain? A correlation between magnetic resonance imaging and discography // Spine. 1992. Vol. 17. P. 164–171.

45. Kokkonen S.M., Kurunlahti M., Tervonen O., et al. Endplate degeneration observed on magnetic resonance imaging of lumbar spine: correlation with pain provocation and disc changes observed on computed tomography diskography // Spine. 2002. Vol. 27. P. 2274–2278.

46. Lam K.S., Carlin D., Mulholland R.C. Lumbar disc high-intensity zone: the value and significance of provocative discography in the determination of the discogenic pain source // Eur. Spine J. 2000. Vol. 9. P. 36–41.

47. Lindblom K. Diagnostic puncture of intervertebral discs // Acta Orthop. Scand. 1948. Vol. 18. P. 231–239.

48. Lownie S.P., Ferguson G.G. Spinal subdural empyema complicating cervical discography // Spine. 1989. Vol. 14. P. 1415–1417.

49. Maezawa S., Muro T. Pain provocation at lumbar discography as analyzed by computed tomography/discography // Spine. 1992. Vol. 17. P. 1309–1315.

50. Milette P.C, Fontaine S., Lepanto L., et al. Differentiating lumbar disc protrusions, disc bulges and discs with countour but abnormal signal intensity. Magnetic resonance imaging with discographic correlations // Spine. 1999. Vol. 24. P. 44–53.

51. Modic M.T., Bogduk N. Lumbar discography // Spine. 1996. Vol. 21. P. 402–404.

52. Modic M.T., Steinberg P.M., Ross J.S., et al. Degenerative disc disease: assessment of changes in vertebral body marrow with MR imaging // Radiology. 1988. Vol. 166. P. 193–199.

53. Moneta G.B., Videman T., Kaivanto K., et al. Reported pain during lumbar discography as a function of anular disruption and disc degeneration. A re-analysis of 833 discograms // Spine. 1994. Vol. 19. P. 1968–1974.

54. Nachemson A. Lumbar intradiscal pressure. Experimental studies on postmortem material // Acta Orthop. Scand. 1960. Suppl. 43. P. 1–104.

55. Nachemson A., Elfstrom G. Intravital dynamic pressure measurements in lumbar discs. A study of common movements, maneuvers and exercises // Scand. J. Rehabil. Med. Suppl. 1970. Vol. 1. P. 1–40.

56. Nachemson A. Measurement of intradiscal pressure // Acta Orthop. Scand. 1959. Vol. 28. P. 269–289.

57. Ohnmeiss D.D., Vanharanta H., Ekholm J. Relationship of pain drawings to invasive tests assessing intervertebral disc pathology // Eur. Spine J. 1999. Vol. 8. P. 126–131.

58. O’Neill C.W., Kurgansky M.E. Subgroups of positive discs on discography // Spine. 2004. Vol. 29. P. 2134–2139.

59. O’Neill C.W., Kurgansky M.E., Derby R., et al. Disc stimulation and patterns of reffered pain // Spine. 2002. Vol. 27. P. 2776–2781.

60. Parfenchuck T.A., Janssen M.E. A correlation of cervical magnetic resonance imaging and discography/computed tomographic discograms // Spine. 1994. Vol. 19. P. 2819–2825.

61. Parfenchuck T.A., Janssen M.E. Complications of cervical discography in the evaluation of discogenic pain // Complications Orthop. 1994. Vol. 7. P. 35–38.

62. Rege A.J., Koti M., Smith F.W., et al. Painful disc lesion: Can modern biplanar magnetic resonance imaging replace discography? // Eur. Spine J. 2001. Vol. 10. Suppl. 1. P. 20.

63. Saal J.S. General principles of diagnostic testing as related to painful lumbar spine disorders: a critical appraisal of current diagnostic techniques // Spine. 2002. Vol. 27. P. 2538–2545.

64. Saifuddin A., Emanuel R., White J., et al. An analysis of radiating pain at lumbar discography // Eur. Spine J. 1998. Vol. 7. P. 358–362.

65. Schellhas K.P., Pollei S.R. Gundry C.R., et al. Lumbar disc high-intensity zone. Correlation of magnetic resonance imaging and discography // Spine. 1996. Vol. 21. P. 79–86.

66. Schellhas K.P., Smith M.D., Gundry C.R., et al. Cervical discogenic pain. Prospective correlation of magnetic resonance imaging and discography in asymptomatic subjects and pain sufferers // Spine. 1996. Vol. 21. P. 300–312.

67. Shinomiya K., Nakao K., Shindoh S., et al. Evaluation of cervical diskography in pain origin and provocation // J. Spinal Disord. 1993. Vol. 6. P. 422–426.

68. Simmons J.W., Emery S.F., McMillin J.N., et al. Awake discography. A comparision study with magnetic resonance imaging // Spine. 1991. Vol. 16. P. S216–S221.

69. Slipman C.W., Patel R.K., Zhang L., et al. Side of symptomatic annular tear and site of low back pain: is there a correlation? // Spine. 2001. Vol. 26. P. E165–E169.

70. Smith L., Garvin P.J., Gesler R.M., et al. Enzyme dissolution of the nucleus pulposus // Nature. 1963. Vol. 198. P. 1311–1312.

71. Smith M.D., Kim S.S. A herniated cervical disc resulting from discography: an unusual complication // J. Spinal Disord. 1990. Vol. 3. P. 392–395.

72. Tervonen O., Lahde S., Rydberg J. Lumbar disc degeneration. Correlation between CT and CT/discography // Acta Radiol. 1990. Vol. 31. P. 551–554.

73. Walsh T.R., Weinstein J.N., Spratt K.F., et al. Lumbar discography in normal subjects. A controlled, prospective study // J. Bone Joint Surg. Am. 1990. Vol. 72. P. 1081–1088.

74. Wetzel F. Point of view: The rates of false-positive lumbar discography in select patients without low back symptoms // Spine. 2000. Vol. 25. P. 1381.

75. Wetzel FT, Andersson G.B.J., Peloza J.H., et al. Intradiscal Electrothermal Therapy (IDET) to Treat Discogenic Low Back Pain: Two-Year Results of a Multi-Center Prospective Cohort Study // North American Spine Society, Proceedings of the 16th Annual Meeting, Seattle, Washington, November 1–3, 2001.

76. White A.A. 3rd. Food for thought // Spine. 2002. Vol. 27. P. 1965–1970.

77. Zheng Y., Liew S.M., Simmons E.D. Value of magnetic resonance imaging and discography in determining the level of cervical discectomy and fusion // Spine. 2004. Vol. 29. P. 2140–2145.


Для цитирования:


Продан А.И., Куценко В.А., Колесниченко В.А. ПРОВОКАТИВНАЯ ДИСКОГРАФИЯ: PRO ET CONTRA. "Хирургия позвоночника". 2006;(1):055-061. https://doi.org/10.14531/ss2006.1.55-61

For citation:


Prodan A.I., Kutsenko V.A., Kolesnichenko V.A. PROVOKING DISCOGRAPHY: PRO ET CONTRA. Hirurgiâ pozvonočnika (Spine Surgery). 2006;(1):055-061. (In Russ.) https://doi.org/10.14531/ss2006.1.55-61

Просмотров: 164


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1810-8997 (Print)
ISSN 2313-1497 (Online)