СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНСТРУКТИВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ТЕЛОЗАМЕЩАЮЩИХ ЭНДОПРОТЕЗОВ ДЛЯ ПЕРЕДНЕГО СПОНДИЛОДЕЗА


https://doi.org/10.14531/ss2015.3.8-12

Полный текст:


Аннотация

В настоящее время в арсенале практикующего ортопеда-травматолога имеется значительное количество разнообразных имплантируемых систем, позволяющих успешно выполнять вентральные декомпрессивно-стабилизирующие оперативные вмешательства на позвоночнике. Но при анализе литературных данных обращает на себя внимание тот факт, что большинство исследований направлено на изучение результатов клинического применения эндопротезов тел позвонков, в то время как вопросам сравнительной оценки конструктивных и функциональных характеристик существующих конструкций достаточного внимания не уделяется. Произведен обзор литературных данных по конструктивным характеристикам различных телескопических телозамещающих эндопротезов с целью определения их функциональных возможностей и повышения эффективности применения при переднем спондилодезе.

Об авторе

Алексей Сергеевич Нехлопочин
Луганский государственный медицинский университет, Украина
Россия


Список литературы

1. TeCorpTM Телескопическая корпорэктомическая система. Руководство по хирургической методике. Alphatec Spine, 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.alphatecspine.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=62&Itemid=68.

2. Arts MP, Peul WC. Vertebral body replacement systems with expandable cages in the treatment of various spinal pathologies: a prospectively followed case series of 60 patients. Neurosurgery. 2008;63:537-544. DOI: 10.1227/01.NEU.0000325260.00628.DC.

3. Boakye M, Patil CG, Ho C, Lad SP. Cervical corpectomy: complications and outcomes. Neurosurgery. 2008;63(4 Suppl 2):295-302. DOI: 10.1227/01.NEU.0000327028.45886.2E.

4. Böhm H. X-tenzTM Spinal system. Königsee Implantate GmbH, 2007. 20 p. [Electronic Resource]. URL: http://www.koenigsee-implantate.de/human_en.php?id=182&=X-Tenz-implants-set-standardsystem-straight-cages.

5. Dorozhkin SV. Biocomposites and hybrid biomaterials based on calcium orthophosphates. Biomatter. 2011;1:3-56. DOI: 10.4161/biom.1.1.16782.

6. Fischer CR, Cassilly R, Cantor W, Edusei E, Hammouri Q, Errico T. A systematic review of comparative studies on bone graft alternatives for common spine fusion procedures. Eur Spine J. 2013;22:1423-1435. DOI: 10.1007/s00586-013-2718-4.

7. Hasegawa K, Abe M, Washio T, Hara T. An experimental study on the interface strength between titanium mesh cage and vertebra in reference to vertebral bone mineral density. Spine. 2001;26:957-963.

8. Hydrolift. Next generation vertebral body replacement. Aesculap Implant Systems, 2011. 2p. [Electronic Resource]. URL: http://www.aesculapimplantsystems.com/Hydrolift.

9. Lau D, Song Y, Guan Z, La Marca F, Park P. Radiological outcomes of static vs expandable titanium cages after corpectomy: a retrospective cohort analysis of subsidence. Neurosurgery. 2013;72:529-539. DOI: 10.1227/NEU.0b013e318282a558.

10. Liu T, Xu W, Cheng T, Yang HL. Anterior versus posterior surgery for multilevel cervical myelopathy, which one is better? A systematic review. Eur Spine J. 2011;20:224-235. DOI: 10.1007/s00586-010-1486-7.

11. Narotam PK, Pauley SM, McGinn GJ. Titanium mesh cages for cervical spine stabilization after corpectomy: a clinical and radiological study. J Neurosurg. 2003;99(2 Suppl):172-180. DOI: 10.3171/spi.2003.99.2.0172.

12. ObeliscTM vertebral body replacement. Ulm: Ulrichmedical, 2007. 4 p. [Electronic Resource]. URL: http://www.ulrichmedical.com/en/obelisc.html.

13. Ozgen S, Naderi S, Ozek MM, Pamir MN. A retrospective review of cervical corpectomy: indications, complications and outcome. Acta Neurochir (Wien). 2004;146:1099-1105.

14. Papanastassiou ID, Gerochristou M, Aghayev K, Vrionis FD. Defining the indications, types and biomaterials of corpectomy cages in the thoracolumbar spine. Expert Rev Med Devices. 2013;10:269-279. DOI: 10.1586/erd.12.79.

15. Pekmezci M, Tang JA, Cheng L, Modak A, McClellan RT, Buckley JM, Ames CP. Comparison of expandable and fixed interbody cages in a human cadaver corpectomy model, part I: endplate force characteristics. J Neurosurg Spine. 2012;17:321-326. DOI: 10.3171/2012.7.SPINE12171.

16. Surgical titanium MESHTM. Product Catalogue. DePuySpine, 2007. 12 p. [Electronic Resource]. URL: http://www.depuy.com/uk/healthcare-professionals/product-details/st-mesh-implants.

17. Synex System. An expandable vertebral body replacement device. Technique guide. Synthes spine, 2001. 25 p. [Electronic Resource]. URL: http://www.synthes.com/sites/NA/Products/Spine/Interbody_and_Vertebral_Body_Replacement_Systems/Pages/Synex_System.aspx.

18. SynexTM and TSLP. A comprehensive solution for fixation of the anterior thoracolumbar spine. Synthes spine, 2006. 2 p. [Electronic Resource]. URL: http://www.synthes.com/sites/NA/Products/Spine/Interbody_and_Vertebral_Body_Replacement_Systems/Pages/Synex_System.aspx.

19. VBRTM vertebral body replacement. Ulm: Ulrichmedical, 2011. 4 p. [Electronic Resource]. URL: http://www.ulrichmedical.com/en/vbr.html.

20. Wang J. Verte-SpanTM. Vertebral Body Replacement Device Technique. Medtronic Sofamor Danek, 2001. 4 p. [Electronic Resource]. URL: http://www.medtronic.com/for-healthcare-professionals/products-therapies/orthopaedic/index.htm

21. X-MeshTM Surgical Technique & Product Catalogue. DePuy Spine, 2009. 52 p. [Electronic Resource]. URL: http://www.depuy.com/uk/healthcare-professionals/product-details/x-mesh-expandable-cage.

22. X-MeshTM Expandable Cage. DePuySpine, 2009. 2 p. [Electronic Resource]. URL: http://www.depuy.com/uk/healthcare-professionals/product-details/x-mesh-expandable-cage.

23. XPand® Corpectomy Spacer. GlobusMedical, 2009. 2 p. [Electronic Resource]. URL: http://www.globusmedical.com/portfolio/xpand-r.

24. XRL System. A modular expandable radiolucent vertebral body replacement system. Technique guide. Synthes spine, 2011. 41 p. [Electronic Resource]. URL: http://www.synthes.com/sites/NA/Products/Spine/Pages/home.aspx.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Нехлопочин А.С. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНСТРУКТИВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ТЕЛОЗАМЕЩАЮЩИХ ЭНДОПРОТЕЗОВ ДЛЯ ПЕРЕДНЕГО СПОНДИЛОДЕЗА. "Хирургия позвоночника". 2015;12(3):8-12. https://doi.org/10.14531/ss2015.3.8-12

For citation: Nekhlopochin A.S. COMPARATIVE ANALYSIS OF STRUCTURAL CHARACTERISTICS OF VERTEBRAL BODY REPLACEMENT IMPLANTS FOR ANTERIOR FUSION. Hirurgiâ pozvonočnika (Spine Surgery). 2015;12(3):8-12. (In Russ.) https://doi.org/10.14531/ss2015.3.8-12

Просмотров: 153

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1810-8997 (Print)
ISSN 2313-1497 (Online)