ПРИСПОСОБИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЗВОНОЧНИКА ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ВОЗМУЩАЮЩИХ ФАКТОРОВ
Аннотация
Цель исследования. Выявить диапазон отклонений оси тела, за пределами которого определяется постуральный дисбаланс. Материалы и методы. Проведено исследование статической составляющей по данным компьютерной оптической топографии и ЭМГ у 25 человек, не имеющих патологии со стороны позвоночника и болевых синдромов в анамнезе. Искусственно создан возмущающий фактор в виде косого таза за счет постепенного удлинения нижней конечности. С этой целью дискретно под каждую ногу помещалcя косок толщиной от 1 до 3 см. Результаты. С коском в 1 см отклонения оси тела достоверно не отличались от ее положения без коска, колебания амплитуды интерференционной кривой сохранили синусоидальный характер с увеличением периода, то есть этот возмущающий фактор компенсировался адаптивными возможностями организма. С коском в 2 см отклонения оси тела тоже достоверно не отличались от ее положения без коска, то есть действие и этого возмущающего фактора устранялось компенсаторными механизмами организма; колебания амплитуды интерференционной кривой не увеличились, регистрируемая синхронизация сохранилась. С коском в 3 см отклонения оси тела достоверно отличались от ее положения без коска во фронтальной и горизонтальной плоскостях при переносе веса тела на обе ноги, в сагиттальной - при переносе веса на правую ногу. Заключение. Косок в 2 см - тот максимально допустимый возмущающий фактор, который оптимально функционирующий организм может устранить самостоятельно. Эта функциональная нагрузка поможет заблаговременно выявить скрытую недостаточность компенсаторных механизмов и позволит врачу правильно организовать лечебно-профилактические мероприятия.
Список литературы
1. Асадулаев М.М. «Растяжение» и «перегибание» - возможные варианты коррекции грудной кривизны сколиоза // Ортопед.и травматол. 1982. № 2. С. 12-15.
2. Беленький В.Е. Механизм образования деформации позвоночника при сколиозе // Ортопед., травматол. и протезир. 1977. № 3. С. 20-27.
3. Гурфинкель В.С., Кац Я.М., Шик М.Л. Регуляция позы человека. М., 1965.
4. Данилов В.И., Шульман Х.М., Аникин Ю.М. Прочность элементов позвоночного столба человека и некоторые вопросы этиологии, патогенеза и принципов лечения дегенеративных поражений позвоночника // Журн. невропатол. и психиатр. 1994. № 4. С. 16-19.
5. Делов В.И. Сколиоз - боковое искривление позвоночника // Ортопед. травматол. и протезир. 1974. № 8. С. 30-36.
6. Казьмин А.И., Кон И.И., Беленький В.Е. Сколиоз. М., 1981.
7. Камалов И.И. Заболевания и травмы позвоночника. Казань, 1992.
8. Коростылева И.С., Писаревский С.С. Комплексное восстановительное лечение детей и подростков с остеохондрозом позвоночника, сопровождающимся болевым синдромом // Актуал. вопросы травматол. и ортопед. Вып. 18. С. 84.
9. Михайлов В.П. Боль в спине. Новосибирск, 1999.
10. Серебрякова Н.Г. Вертикальные микродвижения системы «голова - шея» // II Всерос. конф. по биомеханике. 1994. Т. 2. С. 85-86.
11. Чаклин В.Д., Абальмасова Е.А. Сколиоз и кифозы. М., 1973.
12. Barnsley L., Lord S., Bogduk N. Comparative local anaesthetic locks in the diagnosis of cervical zygapophyseal joint pain // Pain. 1993. Vol. 55. P. 99-106.
13. Brugger A. Die Funktionkheiten des Bewegungsapparates: Ein neues Konzept fur haufige Schmerzsyndrome // Akt. Rheumatol. 1987. Vol. 12. P. 314-318.
Рецензия
Для цитирования:
Михайлов В.П. ПРИСПОСОБИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЗВОНОЧНИКА ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ВОЗМУЩАЮЩИХ ФАКТОРОВ. Хирургия позвоночника. 2004;(3):72-78.
For citation:
Mikhailov V.P. SPINE ADAPTIVE ABILITIES UNDER DISTURBING FACTOR IMPACT. Russian Journal of Spine Surgery (Khirurgiya Pozvonochnika). 2004;(3):72-78. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 