ИССЛЕДОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ САМООЦЕНКИ, КАЧЕСТВА ЖИЗНИ И УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ПАЦИЕНТОВ РЕЗУЛЬТАТАМИ ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ДИСПЛАСТИЧЕСКОГО СКОЛИОЗА
Аннотация
Об авторах
Степан Тимофеевич ВетрилэРоссия
Александра Алексеевна Кисель
Россия
Александр Алексеевич Кулешов
Россия
Список литературы
1. Губина Е.В., Михайловский М.В. Оперативноелечение сколиоза - оценка результатов инструментом SRS // Адаптация различных систем организма при сколиотической деформации позвоночника: Методы лечения: Тез. докл. Междунар. симпозиума. М., 2003. С. 125-128.
2. Кулешов А.А. Эффективность различных методов хирургического вмешательства на межпозвонковых дисках при сколиозе: Дис. … канд. мед. наук. М., 1994.
3. Михайловский М.В., Фомичев Н.Г., Новиков В.В. и др. Инструментарий Cotrel -Dubousset в хирургии идиопатическогосколиоза // Вестник травматол. и ортопед. им. Н.Н. Приорова. 1999. № 2. С. 3-7.
4. Пыжевская О.П., Орехова Н.М. Некоторые аспекты психологического состоянияи самооценки пациентов со сколиозом, находящихся на лечении в специализированной школе-интернате // Адаптация различных систем организма при сколиотической деформации позвоночника: Методы лечения: Тез. докл. Междунар. симпозиума. М., 2003. С. 90-93.
5. Стоков Л.Д. Отдаленные результаты хирургического лечения больных сколиозом: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 1979.
6. Asher M., Lai S.M., Burton D., et al. Discrimination validity of the Scoliosis Research Society-22 patient questionnaire: Relationship to idiopathic scoliosis curve pattern and curve size // Spine. 2003. Vol. 28. P. 74-78.
7. Asher M., Lai S.M., Burton D., et al. Scoliosis Research Society-22 patient questionnaire: Responsiveness to change associated with surgical treatment // Spine. 2003. Vol. 28. P. 70-73.
8. Asher M., Lai S.M., Burton D., et al. The reliability and concurrent validity of the SRS-22 patient questionnaire for idiopathic scoliosis // Spine. 2003. Vol. 28. P. 63-69.
9. Asher M.A., Lai S.M., Burton D. Further development and validation of the SRS outcome instrument // Spine. 1993. Vol. 18. P. 2381-2386.
10. Birch J.G., Herring J.A., Roach J.W., et al. Cotrel - Dubousset instrumentation in idiopathic scoliosis - a preliminary report // Clin. Orthop. 1988. N 227. P. 24-29.
11. Booth K.C., Bridwell K.H., Lenke L.G. Complication and predictive factors for the successful treatment of flatback deformity (fixed sagittal imbalance) // Spine. 1999. Vol. 24. P. 1712-1720.
12. Bridwell K.H., Shufflebarger H.L., Lenke L.G. Parentals’ and patients’ preferences and concerns in adolescent idiopathic scoliosis: a cross-sectional preoperative analysis // Spine. 2000. Vol. 25. P. 2392-2399.
13. Burton D.S., Asher M.A., Lai S.M. Patient-based outcome analysis of patients with single torsion thoracolumbar-lumbar scoliosis treated with anterior or posterior instrumentation // Spine. 2002. Vol. 27. P. 2363-2367.
14. Connolly P.J., Von Schroerder H.P., Johnson G.E. Adolescent idiopathic scoliosis: long-term effect of instrumentation extending to the lumbar spine // J. Bone Jt Surg. Am. 1995. Vol. 77. P. 1210-1216.
15. D’Andrea L.P., Betz R.R., Lenke L.G., et al. Do radiographic parameters correlate with clinical outcomes in adolescent idiopathic scoliosis? // Spine. 2000. Vol. 25. P. 1795-1802.
16. Edgar M.A., Mehta M.H. Long-term follow-up of fused and unfused idiopathic scoliosis // J. Bone Jt Surg. Br. 1988. Vol. 70. P. 712-716.
17. Goldberg M.S., Mayo N.E., Poitras B. The Ste-Justine adolescent idiopathic scoliosis cohort study: part II. Perception of health, self and body image, and participation in physical activities // Spine. 1994. Vol. 19. P. 1562-1572.
18. Haher T.R., Gorup J.M., Shin T.M. Results of the scoliosis research society instrument for evaluation of surgical outcome in adolescent idiopathic scoliosis: a multicenter study of 244 patients // Spine. 1999. Vol. 24. P. 1435-1440.
19. Koch K.D., Buchanan R., Birch J.G. Adolescents undergoing surgery for idiopathic scoliosis: how physical and psychological characteristics relate to patient satisfaction with the cosmetic result // Spine. 2001. Vol. 26. P. 2119-2124.
20. Large D.F., Doig W.G., Dickens D.R., et al. Surgical treatment of double major scoliosis. Improvement of the lumbar curve after fusion of the thoracic curve // J. Bone Jt Surg. Br. 1991. Vol. 73. P. 121-124.
21. Luk K., Lee F., Leong J. The effect on the lumbosacral spine of long spinal fusion for idiopathic scoliosis: a minimum 10-year follow-up // Spine. 1987. Vol. 12. P. 996-1000.
22. Merola A.A., Haher T.R., Brkaric M., et al. A multicenter study of the outcomes of the surgical treatment of idiopathic adolescent scoliosis using the SRS outcome instrument // Spine. 2002. Vol. 27. P. 2046-2051.
23. Moen K.Y., Nachemson A.L. Treatment of scoliosis: A historical perspective // Spine. 1999. Vol. 24. P. 2570-2575.
24. Perez-Grueso F.S., Fernandez-Baillo N., Arauz de Robles S. The low lumbar spine below CDI: Long-term findings // Spine. 2000. Vol. 25. P. 2333-2341.
25. Pratt R.K., Burwell R.G., Cole A.A. et al. Patient and parental perception of adolescent idiopathic scoliosis before and after surgery in comparison with surface and radiographic measurements // Spine. 2002. Vol. 27. P. 1534-1552.
26. Wilson P.L., Newton P.O., Wenger D.R. et al. A multicenter study analyzing the relationship of a standardized radiographic scoring system of idiopathic adolescent scoliosis and the Scoliosis Research Society outcome instrument // Spine. 2002. Vol. 27. P. 2036-2040.
Рецензия
Для цитирования:
Ветрилэ С.Т., Кисель А.А., Кулешов А.А. ИССЛЕДОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ САМООЦЕНКИ, КАЧЕСТВА ЖИЗНИ И УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ПАЦИЕНТОВ РЕЗУЛЬТАТАМИ ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ДИСПЛАСТИЧЕСКОГО СКОЛИОЗА. Хирургия позвоночника. 2004;(2):40-44.
For citation:
Vetrile S.T., Kisel A.A., Kuleshov A.A. ASSESSMENT OF CHANGES IN SELF-ESTIMATION, QUALITY OF LIFE AND PATIENT SATISFACTION WITH CDI SURGICAL CORRECTION FOR DYSPLASTIC SCOLIOSIS. Russian Journal of Spine Surgery (Khirurgiya Pozvonochnika). 2004;(2):40-44. (In Russ.)