DEPENDENCE OF NEUROHUMORAL REGULATION ON PLASTICITY OF THE CNS NEURODYNAMIC PROCESSES IN PATIENTS WITH GRADE I–II SCOLIOSIS
https://doi.org/10.14531/ss2008.1.32-39
Abstract
Objective. Complex evaluation of specific neurohumoral regulation in children with grade I–II scoliosis depending on a plasticity of neurodynamic processes of the CNS.
Materials and Methods. Forty nine children at the age of 15–18 years with I–II grade scoliosis were examined. Functional status of cerebral hemisphera cortex was evaluated by the EEG of frontooccipital lead. Data processing was performed using computer procedure. Registration and mathematical analysis of variability of cardiac rhythm were conducted in a compliance with international standard.
Results. Neurohumoral regulation in scoliosis patients with low plasticity of neurodynamic processes is characterized by chaotic alteration of RR-intervals in the rhythmogramm, by significant fluctuations in variational distribution of RR-intervals duration, and by significant nonrespiratory arrhythmia. Neurohumoral regulation in patients with moderate plasticity is characterized by slow and super-slow waves on rhythmogramm, by prevailing, with sporadic deviations, of one parameter value in variational distribution of RR-intervals duration. Neurohumoral regulation in patients with high plasticity of neurodynamic processes is characterized by strongly expressed respiratory undulation, by coupling of dominant values and deviations of the interval in variational distribution of RR-intervals duration, by ellipse shape of point distribution along bisector in scattergram, and by respiratory arrhythmia complemented by some amount of nonrespiratory one.
Conclusion. Plasticity of neurodynamic processes of the CNS in children with grade I–II scoliosis correlates with parameters of neurohumoral regulation.
About the Authors
Vladimir Vasilyevich Butukhanov
Scientific Centre for Reconstructive and Plastic Surgery, Irkutsk
Russian Federation
Russian Federation
Elena Vladimirovna Neretina
Scientific Centre for Reconstructive and Plastic Surgery, Irkutsk
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Баевский Р.М., Иванов Г.Г., Чирейкин Л.В. и др. Анализ вариабельности сердечного ритма при использовании различных электрокардиографических систем // Вестн. аритмологии. 2001. № 24. С. 65–86.
2. Баевский Р.М., Кириллов О.И., Клецкин С.З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М., 1984.
3. Баевский Р.М., Кукушкин Ю.А., Марасанов А.В. и др. Методика оценки функционального состояния организма человека // Медицина труда и промышленная экология. 1995. № 3. С. 30–34.
4. Березный Е.А., Рубин А.М. Практическая кардиоритмография. СПб., 1997.
5. Василевский Н.Н. Эндогенные ритмические процессы. Память и механизмы адаптивной саморегуляции функций // Механизмы модуляции памяти. Л., 1976. С. 53–54.
6. Вегетативные расстройства. Клиника, диагностика, лечение / Под общ. ред. А.М. Вейна. М., 1998.
7. Жемайтите Д.И. Янушкевичус З.И. Выводы о результатах анализа синусового ритма и экстрасистолии: Метод. рекоменд. М., 1981.
8. Ильичев В.П., Бебинов Е.М., Бебинов С.Е. и др. Характеристики кардиоинтервалограммы у студентов младших курсов КРСУ с различными типами электроэнцефалограммы // Вестник КРСУ. 2003. № 7. С. 34–40.
9. Сороко С.И. Нейрофизиологические механизмы индивидуальной адаптации человека в Антарктиде. Л., 1984.
10. Сороко С.И., Бекшаев С.С., Сидоров Ю.А. Основные механизмы саморегуляции мозга. Л., 1990.
11. Сороко С.И., Суворов Н.Б., Кутуев В.Б. и др. Индивидуальные особенности произвольной регуляции биоэлектрической активности головного мозга // Физиология человека. 1976. Т. 1. № 5. С. 746–755.
12. Сухарев А.Г. Формирование адаптационных возможностей организма детей и подростков // Вестник РАМН. 2006. № 8. С. 15–18.
13. Удельнов М.Г. Физиология сердца. М., 1975.
14. Удельнов М.Г., Самонина Г.Е. Кардиокардиальные рефлексы как саморегуляторный механизм сердца // Успехи современной биологии. 1966. Т. 61. № 3. С. 230–235.
15. Физиология кровообращения. Физиология сердца: Руководство по физиологии. М., 1980.
16. Флешман А.Н. Медленные колебания гемодинамики. Теория, практическое применение в клинической медицине и профилактике. Новосибирск, 1999.
17. Шеповальников В.Н., Сороко С.И. Метеочувствительность человека. Бишкек, 1992.
18. Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation, and clinical use. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology // Circulation. 1996. Vol. 93. P. 1043–1065.
19. Rossberg F., Tiedt N. [Influence of right atrium transmural pressure on heart rate] // Z. Gesamte Inn. Med. 1974. Vol. 29. P. 52–56. German.
Review
For citations:
Butukhanov V.V., Neretina E.V. DEPENDENCE OF NEUROHUMORAL REGULATION ON PLASTICITY OF THE CNS NEURODYNAMIC PROCESSES IN PATIENTS WITH GRADE I–II SCOLIOSIS. Russian Journal of Spine Surgery (Khirurgiya Pozvonochnika). 2008;(1):032-039. (In Russ.) https://doi.org/10.14531/ss2008.1.32-39
Email this article 