ИДИОПАТИЧЕСКИЙ СКОЛИОЗ: 20-ЛЕТНИЙ РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ХИРУРГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ В УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ КЛИНИКЕ
https://doi.org/10.14531/ss2017.1.8-13
Аннотация
Цель исследования. Анализ количества и тяжести деформации
позвоночника у пациентов с идиопатическим сколиозом, оперированных в узкоспециализированной клинике в течение 20 лет с применением сегментарного инструментария.
Материал и методы. В исследование включены пациенты старше 10 лет с идиопатическим сколиозом, оперированные с применением сегментарного инструментария (CDI, «Horizon», «M8», «Legacy», «Expedium», НИТЕК) в клинике детской и подростковой вертебрологии Новосибирского НИИТО им. Я.Л. Цивьяна в 1996–2015 гг. Для каждого года в пределах указанного срока определены количество пациентов, пролеченных оперативно, средний угол основной дуги по Cobb, количество пациентов с величиной первичной дуги до 90°, от 91 до 120° и свыше 120°.
Результаты. Анализ динамики, отражающей ежегодную хирургическую активность применительно к идиопатическим сколиозам, показал, что их количество росло в течение ряда лет, а затем стабилизировалось. Тяжесть деформаций позвоночника у оперированных пациентов увеличивалась с годами, причем в течение ряда лет наиболее тяжелые деформации (более 90° по Cobb) превышали 30 %. В дальнейшем средняя тяжесть деформации
достоверно уменьшилась, что позволило сделать предположение
о том, что в результате активной хирургической работы удалось
прооперировать существенную часть пациентов с запущенными деформациями.
Заключение. Представленные данные могут быть полезны при
формировании национального реестра пациентов со сколиозом.
Об авторах
Михаил Витальевич МихайловскийРоссия
Михаил Анатольевич Садовой
Россия
Вячеслав Викторович Новиков
Россия
Александр Сергеевич Васюра
Россия
Василий Александрович Суздалов
Россия
Список литературы
1. Казьмин А.И., Фищенко В.Я. Дискотомия. М., 1974.
2. Михайловский М.В., Лебедева М.Н., Садовая Т.Н., Губина Е.В., Сарнадский В.Н. Ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения пациентов со сверхтяжелыми формами идиопатического сколиоза // Хирургия позвоночника. 2009. № 2. С. 38-47.
3. Цивьян Я.Л. Сколиотическая болезнь и ее лечение. Ташкент, 1972.
4. Чаклин В.Д. Проблема сколиоза. Переднезадний спондилодез // Ортопедия, травматология и протезирование. 1972. № 6. С. 3-10.
5. Cotrel Y, Dubousset J. Cotrel-Dubousset Instrumentation in Spine Surgery. Principles, Technicals, Mistakes and Traps. Sauramps Medical, 11 boulevard Henry IY. 34000. Montpellier, 1992.
6. Kostuik JP. Decision-making in adult scoliosis surgery. J Bone Joint Surg Br. 1980;62:129.
Рецензия
Для цитирования:
Михайловский М.В., Садовой М.А., Новиков В.В., Васюра А.С., Суздалов В.А. ИДИОПАТИЧЕСКИЙ СКОЛИОЗ: 20-ЛЕТНИЙ РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ХИРУРГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ В УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ КЛИНИКЕ. Хирургия позвоночника. 2017;14(1):8-13. https://doi.org/10.14531/ss2017.1.8-13
For citation:
Mikhaylovskiy M.V., Sadovoy M.A., Novikov V.V., Vasyura A.S., Suzdalov V.A. IDIOPATHIC SCOLIOSIS: A 20-YEAR RETROSPECTIVE ANALYSIS OF THE SURGICAL ACTIVITY IN A HIGHLY SPECIALIZED CLINIC. Russian Journal of Spine Surgery (Khirurgiya Pozvonochnika). 2017;14(1):8-13. https://doi.org/10.14531/ss2017.1.8-13